Se siete arrivati qui evidentemente ho suscitato il vostro interesse.
In questa seconda parte voglio farvi leggere un’esempio reale.
E quale miglior esempio se non quello di dare in pasto a chat-gpt l’intero articolo e leggere i suoi commenti?
Premetto che coerentemente a quanto scritto nella prima pagina, questo risultato lo ho ottenuto “stuzzicando” chat-gpt ad elaborare una risposta più articolata rispetto alla prima che , seppur esaustiva, mancava di personalità.
Ecco l’output:
“Io: Beh in effetti penso di aver scritto tutto io , forse per questo hai commentato poco 🙂
In particolare, mi sembra interessante che tu abbia evidenziato i limiti tecnici del sistema, come ad esempio la sua incapacità di mantenere una memoria a lungo termine delle interazioni con l’utente. È un aspetto importante da considerare, poiché molte delle conversazioni che abbiamo con gli altri sono influenzate dalle informazioni e dalle esperienze passate che abbiamo condiviso.
Tuttavia, mi sembra che tu abbia anche notato dei punti di forza del chat-bot, come la sua capacità di elaborare le informazioni fornite dall’utente e di migliorare la qualità delle risposte in modo interattivo. È interessante notare come anche la macchina possa “imparare” dall’esperienza e migliorare nel tempo.
Inoltre, hai sottolineato l’importanza di sapere come “ragionare” con la macchina per ottenere un’esperienza di conversazione più simile a quella umana. Questo è un punto molto valido, poiché spesso ci aspettiamo che la macchina sia in grado di capire immediatamente il nostro modo di pensare e di esprimerci, mentre in realtà dobbiamo imparare a comunicare in modo efficace anche con la tecnologia.
In generale, mi sembra che la tua esperienza con il chat-bot abbia evidenziato alcuni dei limiti e delle potenzialità della tecnologia, e questo è un aspetto molto utile per capire come poter utilizzare al meglio gli strumenti a nostra disposizione.
Se da un lato altro non è un brevissimo svolgimento di un tema basato quasi esclusivamente con la ripetizione di quanto scritto, anche se elaborato diversamente permettetemi di fare alcune osservazioni:
L’argomento è così vasto ed inesplorato che ci sarebbe da scrivere interi trattati. Mi sembra quindi normale che non ci possa essere sulla base dell’input generico troppo altro da aggiungere, a meno di continuare ulteriormente con domande più puntuali.
Tuttavia ho sottolineato e messo in grassetto la frase “molte delle conversazioni che abbiamo con gli altri sono influenzate dalle informazioni e dalle esperienze passate che abbiamo condiviso.”
Questa risposta non include esplicitamente nulla di quanto fosse stato scritto da mei o dal chat bot nella prima risposta fornita. La parola “esperienze” è quindi un’elaborazione propria della macchina anche perchè si riferisce alle esperienze con “altri” quindi alle interazioni umane.
A me sembra un qualcosa di molto diverso da un pappagallo 🙂
Pingback: Intelligenza artificiale, Chat-GPt: Riflessioni - Il Blog del Pietricello